View All Posts

Spokój, adw. Łukasz Wydra

Jest na Starej Pradze pewien modny (przynajmniej do niedawna, bo to w stolicy zmienia się jak w  kalejdoskopie) klub. Jak mnie uświadomił swego czasu kolega, jego swoistym hymnem jest piosenka „Spokój”, wykonywana przez zapomniany nieco zespół Super Girl & Romantic Boys. Utwór ma swój klimat, ale nie

Czekając, adw. Andrzej Tomaszek

Opóźnienie w wywołaniu sprawy z wokandy to wciąż zmora w warszawskich sądach. W obliczu opóźnienia trzeba modyfikować plan dnia, przesuwać spotkania, telefonować

Wina #zpokojuadwokackiego, Ślepym Okiem Temidy

Golem Rabina Eliasza, Martyna Majewska

Krótkometrażowy film animowany „Golem Rabina Eliasza” , zrealizowany dzięki dofinansowaniu Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. Animacja stanowi część cyklu Cztery Strony Bajek zrealizowanego przez Kolektyw Odrobina Kultury, który współtworzę. https://www.youtube.com/watch?v=B68kPjFB8To#action=share Martyna Majewska

Inteligencja contra rewolucjoniści? To już było, adw. Andrzej Nogal

Obecnie wielu dziennikarzy i zaangażowanych społecznie członków polskiej klasy średniej ekscytuje się oporem społeczeństwa obywatelskiego w starciu z nowym rządem, który nie chce dopasować się do liberalnych reguł. Nic nowego. Niemal sto lat temu, zaraz po tzw. rewolucji październikowej miał miejsce bardzo interesujący, acz mało

Promocja #zpokojuadwokackiego, Ślepym Okiem Temidy

Inwigilacją w obywateli. Czyli wchodzimy w rok 1984., Adw. Maciej Gutowski, adw. Piotr Kardas i adw. Mikołaj Pietrzak

Gdyby nie głęboka wiara w dobre intencje polityków, mogłaby nam przemknąć myśl, że paraliż Trybunału Konstytucyjnego miał pomóc we wprowadzeniu  tzw. ustawy policyjnej, przewidującej mechanizmy praktycznie niekontrolowanej inwigilacji obywateli. Dopuszczony ustawą zakres inwigilacji, czyli możliwość pozyskiwania przez policję i inne służby tajemnic obywateli: ich danych

Obraza Sądu? Ślepym Okiem Temidy

Mowa obrończa adw. Krzysztofa Piesiewicza w sprawie płk. Ryszarda Kuklińskiego wygłoszona przed Izbą Wojskową Sądu Najwyższego 25/05/1995

Panowie Sędziowie Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Polskiej. Jeszcze raz powtarzam: Rzeczypospolitej Polskiej – celowo podkreślam, jaki to sąd. Otóż przypada Wam, Panowie, rozstrzygnąć sprawę o wymiarze historycznym. To nie jest ton koturnowy, który przybieram by uzyskać retoryczne efekty. Czynię to po namyśle spokojnym i wyważonym. W

Trybunał musi orzec o (nie) konstytucyjności nowelizacji bezpośrednio stosując Konstytucję, adw. Maciej Gutowski i adw. Piotr Kardas

Na szczęście nie da się zwykłą ustawą zniszczyć instytucji stworzonej Konstytucją. Gdyby było to możliwe, pewnie po ostatniej nowelizacji ustawy o TK, Trybunał zostałby zablokowany (chodzi o tzw. „ustawę naprawczą”, która jednak z naprawą ma wspólną tylko nazwę). Kompetencja TK do badania konstytucyjności ustaw, wynika