[embed]https://youtu.be/mniQhaxgHIY[/embed]
W 10. rocznicę śmierci Jana Pawła II jego słowa wygłoszone w 1979 r. brzmią nad wyraz aktualnie
[*]
[wizja i fonia połączone przez Pokój Adwokacki]
"W naszym środowisku nie ma tematów tabu. Jest wolność słowa i będzie ona z całą pewnością zagwarantowana" - powiedział adw. Andrzej Zwara, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej w wywiadzie, który ukazał się w Dzienniku Gazecie Prawnej.
W obronie kotów, czyli o zaletach bycia adwokatem.
Dwa tygodnie temu pokój adwokacki wymyślił zabawę: kot, sowa czy papuga. Wydawało się, że lekki poranny żart (wywołujący dodatkową sympatię miłośników kotów) oderwie na chwilę myśli od spraw poważnych i na czas przysłowiowej kawy pozwoli zrelaksować umysł. Cała
Osoby nie wtajemniczone w arkana życia adwokackiego nie mają prawdopodobnie pojęcia, że jego serce bije nie gdzie indziej, jak na facebooku i zamyka się w trójkącie trzech grup dyskusyjnych. Często, aby być na bieżąco z najświeższymi wątkami konieczne jest śledzenie wpisów równolegle, bywa bowiem tak,
Przygotowując się do Świąt, warto pamiętać o chwili relaksu - dla zabawy, można np. poskładać wnioski (źródło: Wilq, nr 21 "Superbohater, prawdziwa hańba powiatu", Bracia Minkiewicz)
Wieść gminna niesie, że adwokaci są przekonani o własnej nieomylności, podczas gdy w rzeczywistości ciągle się mylą, a na dodatek mają kłopoty z przyznawaniem się do tego. Niewykluczone, że tak rzeczywiście bywa, ale w przeciwieństwie do tzw. doradców prawnych, mają obowiązkowe ubezpieczenie OC. Dzięki temu #adwokotnieprzynosipecha
Proces legislacyjny z natury rzeczy powinien być jawny i transparentny, a przedstawiane w jego toku stanowiska merytoryczne i oparte na konkretnych danych. Można zrozumieć, że działania lobbystyczne wymykają się z tego kanonu. Ale jeśli mówimy o uzgodnieniach międzyresortowych to jednak dla dobra procesu legislacyjnego, dla
Szanowni Państwo, poniżej publikujemy tekst naszego stałego czytelnika, adw. Marcina Surowca, jak się zdaje, nieco zatroskanego ukazującymi się w Pokoju Adwokackim tekstami autorów. W odpowiedzi, uprzejmie informujemy, że poglądy piszących dla nas osób są ich własnymi poglądami, a my nie czujemy się legitymowani do wpływania na